結論：Web3とは、ブロックチェーンやトークンを使い、価値・権利・参加をより分散的に扱おうとする考え方とサービス群です。
初心者はまず、「Web3＝暗号資産そのもの」ではないと覚えると整理しやすくなります。暗号資産は、Web3で手数料・送金・担保・投票などに使われることがある「部品」の一つです。
ただし、Web3に世界共通の厳密な定義はありません。「中央管理者がいない次世代インターネット」と説明されることもありますが、実際には企業が運営する画面やサーバー、管理鍵などが残るサービスもあります。
「Web3とは簡単にいうと何？」「Web2と何が違う？」「なぜ暗号資産が必要なの？」という疑問を持つ方も多いでしょう。Web3は一つの製品ではなく、ブロックチェーン・ウォレット・スマートコントラクト・dApps・トークンなどを組み合わせた仕組みです。
この記事でわかること
- Web3とは何かを初心者向けに簡単に説明
- Web1・Web2・Web3の違い
- Web3と暗号資産・イーサリアムの関係
- NFT・DeFi・DAO・dAppsが何をするものか
- Web3のメリット・デメリットと「危ない」と言われる理由
- 初心者が安全に試すための確認ポイント
この記事では、専門用語を一つずつ分けながら、Web3の仕組み・暗号資産との関係・代表的な利用例・安全な始め方まで順番に整理します。
Web3とは？初心者向けに1分でわかる全体像
この章で分かること： Web3の全体像を、仕組み、暗号資産との関係、利用時の負担という5点に絞って確認します。
この図は、Web3を理解するうえで最初に押さえたい5つの要素を示しています。初心者は「分散型」という言葉だけで考えるより、価値の記録・ウォレット・スマートコントラクト・トークン・利用者の注意点がどうつながるかを見ると理解しやすくなります。まずは下の図でWeb3の全体像を確認しましょう。
Web3を理解する近道は、「誰が管理するか」だけでなく、「価値や権利をどのように記録し、誰が操作を承認するか」に注目することです。
| 項目 | 1分概要 |
|---|---|
| 分散的な価値管理 | 複数の参加者が共有するブロックチェーンに取引や権利を記録する |
| ウォレットによる接続 | アカウント名とパスワードの代わりに、秘密鍵に基づく署名で操作する場合がある |
| スマートコントラクト | ブロックチェーン上のプログラムが、決められた条件に従って処理する |
| トークンの利用 | 手数料、価値移転、NFT、担保、投票などに使われる場合がある |
| 利用者の注意点 | 秘密鍵、署名、送金先、ネットワーク、手数料を自分で確認する場面が増える |
Web3は、すべてを無人で動かす仕組みではありません。ブロックチェーン部分が分散していても、アプリの画面、運営組織、データ保存、価格情報などは特定事業者に依存することがあります。
この章のまとめ Web3は、価値や権利の記録と操作を利用者側へ広げようとする考え方です。ただし、分散化の程度と利用者が負う責任はサービスごとに違います。
Web3とは簡単にいうと何？Web1・Web2との違い
この章で分かること： Web3の定義、Web3.0という呼び方、Web1・Web2との違いを整理します。
Web3は、価値や権利、参加を単一のプラットフォームだけに依存せず扱おうとする構想です。
経済産業省はWeb3.0を、トークンを媒体に価値を共創・保有・交換する経済と説明しています。Ethereum.orgは、分散化や暗号資産による決済などを代表的な考え方として挙げます。
どちらも唯一の定義ではありません。名称だけで判断せず、利用するブロックチェーン、運営者、トークンの役割を確認しましょう。
Web3とWeb3.0は同じ意味なのか
現在の暗号資産やブロックチェーンの文脈では、「Web3」と「Web3.0」はほぼ同じ意味で使われることがあります。ただし、Web3.0という表現は、過去にデータの意味をコンピューターが理解しやすくする「セマンティック・ウェブ」の文脈でも使われてきました。
この記事では、ブロックチェーンやトークンと関係する文脈をWeb3と呼びます。
比較表1：Web1・Web2・Web3の違い
次の表は一般的な整理です。実際にはWeb1・Web2・Web3の仕組みが現在も併存しています。
| 比較項目 | Web1 | Web2 | Web3 |
|---|---|---|---|
| 主な時代・概念 | 1990年代以降の静的なウェブ | 2000年代以降の参加型プラットフォーム | 2010年代以降に広がった分散・所有の構想 |
| 利用者の主な行動 | 読む | 読む・書く・共有する | 読む・書く・保有する・参加する場合がある |
| コンテンツ作成 | 運営者中心 | 利用者も投稿 | 利用者やコミュニティも制作・運営に参加し得る |
| データ・価値の管理 | サイト運営者 | プラットフォーム企業 | ウォレット、ブロックチェーン、運営者が役割分担 |
| ログイン方法 | サイトごとの仕組み | ID、パスワード、SNSログイン | ウォレット署名や従来型ログイン |
| 決済・価値移転 | 限定的 | カード、銀行、決済事業者 | 暗号資産やトークンを使う場合がある |
| 代表的な技術 | HTML、HTTP | クラウド、API、SNS、モバイル | ブロックチェーン、ウォレット、スマートコントラクト |
| 主なメリット | 情報公開が容易 | 投稿・交流・利便性 | 価値移転、公開検証、参加方法の拡張 |
| 主な課題 | 発信者が限られる | データや権限の集中 | 手数料、操作性、詐欺、鍵管理、法制度 |
※Webの歴史を単純化した一般的な比較です。「読む・書く・保有」は特徴を覚えるための表現であり、すべてのサービスに当てはまる保証ではありません。
この図は、Web1・Web2・Web3の違いを「読む・書く・保有・参加」という視点で整理したものです。ただし、Web3になったからWeb2がなくなるわけではありません。現在のサービスは複数の仕組みを組み合わせています。誰がデータや価値を管理するのかに注目しながら、下の図を確認しましょう。
Web3と暗号資産が同じものに見える方は、先に「暗号資産（仮想通貨）とは？」で通貨の基本を確かめると、この先を読みやすくなります。
この章のまとめ Web2とWeb3は二者択一ではなく、両方の技術を組み合わせるサービスもあります。Web3という名称より、管理権限と利用者の権利が実際にどう設計されているかを見ましょう。
Web3の仕組みとは？暗号資産・ブロックチェーンとの関係
Web3と暗号資産は同じもの？違いを先に整理
| 項目 | Web3 | 暗号資産 |
|---|---|---|
| 意味 | 分散的な価値・権利・参加を実現しようとする考え方やサービス群 | ブロックチェーンなどで移転・保有されるデジタルな価値 |
| 役割 | サービス全体の仕組み・利用体験 | 送金、決済、手数料、担保、投票などに使われる場合がある |
| 必須か | サービスによって構成が異なる | すべてのWeb3利用で必須とは限らない |
| 初心者の注意 | 分散化の程度・運営者・復旧方法を確認 | 価格変動・送金ミス・鍵管理に注意 |
Web3は「世界観や仕組み」、暗号資産はその中で使われることがある「価値の道具」と考えると分かりやすいでしょう。暗号資産を買わなくてもWeb3の情報を学んだり、閲覧できたりするサービスもあります。
この章で分かること： ブロックチェーン、ウォレット、スマートコントラクト、dApps、暗号資産がどう連携するかを確認します。
Web3では、ウォレットからdAppsを操作し、処理をスマートコントラクトへ送ります。結果はブロックチェーンで検証できます。
ブロックチェーンは共有する記録基盤
ブロックチェーンは、取引やトークンの状態を複数の参加者で共有し、合意したルールで更新する基盤です。
画像本体や大容量データなどは、一般的なサーバーや外部ストレージを使うこともあります。
ウォレットは資産の箱ではなく操作の鍵
Web3ウォレットは資産の箱ではなく、秘密鍵を管理して取引へ署名する道具です。公開アドレスは受取先に当たります。
ウォレットを接続しただけで直ちに送金されるとは限りませんが、その後の署名や承認で権限を与える場合があります。画面に「接続」と出ていても、何を要求されているかを確認する習慣が欠かせません。
秘密鍵やシードフレーズの保管方法まで知りたい場合は、「暗号資産ウォレットとは？」で種類と安全な管理を続けて確認できます。
スマートコントラクトは条件どおり動くプログラム
スマートコントラクトは、ブロックチェーン上で動くプログラムです。条件に応じて交換、担保管理、NFT発行などを処理します。
「なぜ人を介さず処理できるのか」を詳しく知りたい方は、スマートコントラクトの仕組みを先に確認するとWeb3全体が理解しやすくなります。
自動実行は安全を保証しません。コードの不具合、価格情報の異常、管理鍵の悪用があれば、想定外の結果になり、取り消せない場合があります。
図解1：Web3サービスを利用する流れ
言葉だけでは少し複雑なので、利用者の操作が記録されるまでを順番に見てみましょう。ウォレットは入口、dAppsは操作画面、スマートコントラクトは処理を担うと考えると整理しやすくなります。矢印を追いながら、それぞれの役割を確かめてくださいね。
この図は、利用者がWeb3サービスを操作したとき、ウォレットからdApps、スマートコントラクト、ブロックチェーンへ処理が進む流れを示しています。ウォレットは「資産を入れる箱」ではなく、操作へ署名するための入口です。どこで署名し、どこで処理され、どこに記録されるのかを追いながら確認しましょう。
暗号資産は手数料・価値移転・参加に使われる
暗号資産はWeb3のサービス内で、ネットワーク手数料、支払い、交換、担保、投票などに使われる場合があります。イーサリアムで取引を実行するときに支払うガス代は、その代表例です。
ガス代が「なぜ必要なのか」「なぜ高くなるのか」を知りたい場合は、ネットワーク手数料の解説も参考になります。
一方、すべてのWeb3体験で利用者が暗号資産を保有するとは限りません。運営者が手数料を負担するサービス、法定通貨で購入できるサービス、閲覧だけならウォレットが不要なサービスもあります。
図解2：暗号資産の役割
暗号資産は、Web3の中でいつも同じ役割を持つわけではありません。手数料や送金だけでなく、担保、購入、投票に使われる場面もあります。どこで必要になり、どこでは不要なのかを図で押さえておきましょう。
この図は、Web3の中で暗号資産がどのような役割を持つかを整理しています。暗号資産は送金だけでなく、ガス代、交換、担保、購入、投票などに使われる場合があります。一方で、すべてのWeb3サービスで暗号資産が必要なわけではありません。「何のために必要なのか」に注目して確認しましょう。
比較表2：Web3を構成する要素とリスク
| 要素 | 役割 | 暗号資産との関係 | 主なリスク |
|---|---|---|---|
| ブロックチェーン | 取引・状態を共有して検証 | 残高や移転を記録 | 混雑、手数料、仕様変更 |
| ウォレット | 鍵管理、接続、署名 | 保有資産を操作 | 秘密鍵流出、誤署名、紛失 |
| スマートコントラクト | 条件に基づく自動処理 | 交換、担保、発行など | 不具合、攻撃、管理権限 |
| dApps | 利用者が操作するアプリ | ウォレットとコントラクトを接続 | 偽サイト、画面と実処理の差 |
| NFT | 個別トークンで権利等を表現 | 購入・移転に暗号資産を使う場合 | 権利範囲の誤解、価格変動、偽物 |
| DeFi | 交換・貸借などをプログラムで提供 | 交換資産、担保、手数料 | ハッキング、清算、流動性 |
| DAO | 提案・投票・資金管理の仕組み | 投票権や参加証に使う場合 | 権限集中、低投票率、法的責任 |
| ステーブルコイン | 価格安定を目指す価値移転手段 | 決済、交換、担保 | デペッグ、発行体、償還、規制 |
この章のまとめ 暗号資産はWeb3の目的そのものではなく、価値移転や手数料、参加を実現する部品の一つです。各部品が増えるほど、確認すべき故障点や権限も増えます。
NFT・DeFi・DAO・dAppsはWeb3で何をするのか
この章で分かること： Web3の代表分野を、できることと注意点の両面から見分けます。
dAppsは、ブロックチェーンやスマートコントラクトを使うアプリです。NFT、DeFi、DAOは、dApps、ウォレット、トークンを組み合わせた利用分野と考えると分かりやすくなります。
NFTは個別性のあるトークン
NFTは、同じ単位同士を交換する暗号資産とは異なり、個別の識別情報を持たせやすいトークンです。デジタル作品、会員証、ゲームアイテムなどに利用されます。
NFTを持っても、画像の著作権まで取得できるとは限りません。利用範囲は発行条件や契約で確認します。
DeFiは金融機能をプログラムで提供する試み
DeFiは、トークン交換、貸借、担保管理などをスマートコントラクトで行う分野です。営業時間に左右されにくく、ウォレットから利用できる場合があります。
表示利回りは銀行預金の金利とは異なります。価格変動、強制清算、コード、ステーブルコインなどのリスクが重なります。
DAOは参加者が意思決定する枠組み
DAOは、提案、投票、共同資金の管理などを、ルールとトークンを使って行う組織運営の枠組みです。参加者が方針決定へ関われる一方、実際の分散化や自動化の程度はDAOごとに異なります。
投票権が保有量に比例すれば、大口保有者の影響が強まります。緊急権限を持つ署名者などがいるDAOもあります。
GameFiと分散型IDもWeb3の利用分野
GameFiはゲーム内アイテムや報酬にトークンを使い、運営終了、価格、規約変更の影響も受けます。
分散型IDは、利用者が証明情報を管理して必要な範囲で示す考え方です。公開記録は削除や訂正が難しい点に注意します。
NFTやDeFiを支えるイーサリアムの仕組みを深めたい方は、「イーサリアム（Ethereum）とは？」もあわせて読むと、スマートコントラクトとの関係がつながります。
この図は、NFT・DeFi・DAO・GameFi・分散型IDなど、Web3の代表的な利用分野を整理したものです。名前だけでは違いが分かりにくいため、「何ができるのか」と「どのようなリスクがあるのか」をセットで見ることが大切です。投資対象としてではなく、まず用途の違いを理解するつもりで確認しましょう。
この章のまとめ NFT・DeFi・DAOはWeb3の代表例ですが、名前だけでは権利や安全性は分かりません。トークンが何を表し、誰が権限を持ち、問題時に何が起こるかまで確認しましょう。
Web3のメリット・デメリット｜便利な点と危険性を比較
この章で分かること： Web3が広げる可能性と、分散化・所有という理想だけでは見えにくい現実的な制約を比較します。
Web3は、価値移転、公開検証、運営参加の選択肢を広げます。ただし、利点は設計と運用によって変わります。
比較表3：Web3のメリットと注意点
| Web3のメリット | 注意点 |
|---|---|
| 価値を直接移転しやすい | 価格変動・誤送金がある |
| サービス間で資産を利用できる場合がある | 互換性や継続利用は保証されない |
| プログラムで取引を自動化できる | 不具合・ハッキング・管理鍵の悪用があり得る |
| 利用者が運営へ参加できる場合がある | 保有量や開発権限によって影響が偏る場合がある |
| 記録を公開検証しやすい | プライバシー確保やデータ削除が難しい場合がある |
中央管理者は本当にいないのか
ブロックチェーンに単一の管理者がいなくても、画面、クラウド、オラクル、管理鍵へ依存する場合があります。
誰が変更・停止できるかも確認しましょう。
自分のデータや資産を本当に所有できるのか
秘密鍵を自分で管理するウォレットなら、運営者のアカウントだけに依存せずトークンを操作できます。しかし、トークンが示す権利、関連画像、ゲーム内での利用価値まで永続するとは限りません。
サービス終了、外部データの消失、発行条件の変更、法的権利の不足があれば、トークンを持っていても期待した利用ができない可能性があります。「鍵を持つこと」と「すべての権利を持つこと」は別です。
比較表4：Web2アカウントとWeb3ウォレット
| 比較項目 | Web2アカウント | Web3ウォレット |
|---|---|---|
| 認証方法 | ID・パスワード、二要素認証等 | 秘密鍵による署名、生体認証等 |
| パスワード再発行 | 運営者が対応できる場合が多い | 自己管理型は原則として運営者が復元できない |
| 資産管理 | サービス内残高を運営者が管理 | ブロックチェーン上の資産を鍵で操作 |
| サービス間利用 | 通常はサービスごと | 同じウォレットを複数dAppsで使える場合がある |
| 操作ミス時の対応 | 取消しやサポートがある場合 | 送信後の取消しが困難な場合が多い |
| 第三者依存 | プラットフォームへ依存 | ウォレット、画面、ネットワーク等へ部分的に依存 |
| 初心者向け注意点 | 使い回し防止、二要素認証 | シードフレーズ、署名、送金先、権限管理 |
Ethereum.orgも、手数料、操作性、学習負担などを限界に挙げています。利用者の確認事項が増える点も比べましょう。
この章のまとめ Web3は第三者依存を減らせる場面がある一方、依存先が消えるとは限りません。利点は「自己責任」という一言で済ませず、権限、復旧手段、費用を具体的に比べて判断しましょう。
Web3は危ない？初心者が安全に始める方法と将来性
この章で分かること： 初心者がWeb3サービスを試す前の準備、安全確認の流れ、将来性を判断する視点を整理します。
最初から暗号資産を買う必要はありません。公式資料やテスト環境で操作を確認し、必要な場合だけ用途が分かってから少額を準備します。
Web3そのものが一律に危険というわけではありません。ただし、操作を自分で承認する場面が多く、偽サイト・誤署名・秘密鍵の紛失・スマートコントラクトの不具合など、Web2とは違うリスクがあります。
| よくある不安 | 確認すべきこと |
|---|---|
| Web3は怪しい？ | 「Web3」という名称ではなく、運営者・コード・権限・資金の流れを見る |
| ウォレット接続は危険？ | 接続だけでなく、その後に何の署名・承認を求められるか確認する |
| 暗号資産を失う？ | 誤送金・秘密鍵流出・悪意ある承認で失う可能性がある |
| 詐欺を見分けられる？ | 公式URL・過度な勧誘・シードフレーズ要求の有無を確認する |
利用前に確認する7項目
- 検索広告やSNSのリンクを避け、運営者の公式URLを複数の公式情報から確認する
- 日本で暗号資産を購入する場合は、金融庁の暗号資産交換業者登録一覧を確認する
- 対応するブロックチェーン、暗号資産、トークンのコントラクトアドレスを確認する
- ウォレット接続、署名、トークン利用許可の内容を読む
- ガス代、サービス手数料、最低利用額、送金先を確認する
- 秘密鍵やシードフレーズを入力・送信・画面共有しない
- 初回は失っても生活に影響しない少額で試し、不要な権限は後から解除する
金融庁は暗号資産交換業者の登録一覧を公開しています。ただし、登録は価格維持や海外dAppsの安全性を保証しません。
図解3：安全確認フロー
初めての接続では、何を先に確認すべきか迷ってしまいますよね。この流れなら、公式サイトから送金先まで一つずつ落ち着いて確認できます。途中で分からない項目があれば、先へ進まず一度戻ることも大切です。
この図は、初心者がWeb3サービスへ接続する前に確認したい安全チェックの流れを示しています。特に重要なのは、公式URL、対応ネットワーク、署名内容、ガス代、送金先、秘密鍵・シードフレーズです。分からない項目が一つでもあれば先へ進まないという前提で、下の図を確認しましょう。
よくある詐欺とセキュリティ上の注意
「無料配布」「今すぐ接続」と急がせる案内には注意し、サポートを名乗る相手にもシードフレーズを教えてはいけません。
署名はトークンの利用権限や取引を承認する場合があります。理解できなければ進まず、資産保管用と試用用のウォレットを分けることも検討します。
詐欺やハッキングへの備えをもう少し詳しく確認したい方は、「暗号資産は危ない？」で代表的な手口と安全な始め方を整理しておきましょう。
この図は、Web3を安全に利用するために確認したい項目をまとめたものです。Web3では、銀行や取引所のように運営者が操作を取り消してくれない場面があります。「公式サイトか」「何に署名するか」「どの資産を動かすか」を自分で確認する必要がある点に注意して、下の図を見てみましょう。
Web3は今後普及するのか
Web3の普及範囲は断定できません。将来性は価格ではなく、実用性、費用、操作性、事故時の対応から確認します。
公開ブロックチェーンを使う必然性が薄ければ、通常のデータベースの方が効率的な場合もあります。
理解の目的は、すぐ投資することではありません。自分に必要なサービスかを落ち着いて判断しましょう。
この章のまとめ まず公式情報を読み、権限と費用を確認し、必要なら少額で試しましょう。Web3の将来性は価格予想ではなく、実用性、安全性、操作性、制度の整備から判断するのが基本です。
まとめ：Web3は仕組みと責任をセットで理解する
Web3とは、ブロックチェーンやトークンを活用し、価値、権利、参加をより分散的に扱おうとする考え方とサービス群です。暗号資産は、手数料、価値移転、担保、購入、投票などに使われますが、すべてのWeb3サービスに必須とは限りません。
初心者が押さえたいポイントは次のとおりです。
- Web3には統一された厳密な定義がない
- Web1・Web2・Web3は置き換えではなく併存している
- ウォレットは秘密鍵を管理し、操作へ署名する道具
- スマートコントラクトは自動実行されるが、安全を保証しない
- NFT、DeFi、DAO、dAppsは権利とリスクがそれぞれ異なる
- 分散化の程度、管理権限、復旧方法、手数料を確認する
- 公式URLと登録事業者を確認し、最初は少額で試す
この章のまとめ Web3の理想と現実を分けて理解できれば、名称や宣伝に流されにくくなります。使う前に「誰が管理し、何に署名し、失敗時に戻せるか」を確かめてください。
この記事は情報提供を目的としており、暗号資産の購入や投資を推奨するものではありません。暗号資産やトークンの法的分類、サービス内容、手数料は個別設計や制度変更によって異なります。利用前に必ず運営者と関係機関の最新情報をご確認ください。
FAQ
Web3とは簡単にいうと何ですか？
Web3とは、ブロックチェーンやトークンを使い、価値、権利、参加を利用者側へより分散して扱おうとする考え方とサービス群です。ただし、統一された定義はなく、実際の分散化の程度はサービスごとに異なります。
Web3とWeb3.0は同じ意味ですか？
暗号資産やブロックチェーンの文脈では、ほぼ同じ意味で使われることがあります。ただし、Web3.0は過去にセマンティック・ウェブを指したこともあるため、資料がどの意味で使っているかを確認してください。
Web1、Web2、Web3は何が違いますか？
一般にWeb1は「読む」、Web2は「読む・書く」、Web3は「読む・書く・保有・参加」と整理されます。ただし、これは概念を単純化した表現です。現在のサービスは複数世代の技術を組み合わせています。
Web3は何がすごいのですか？
価値や権利の記録を特定のサービスだけに閉じず、ウォレットを使って移転・保有・参加できる可能性を広げる点です。ただし、すべてのWeb3サービスが完全に分散しているわけではなく、利便性や安全性でWeb2の方が優れる場面もあります。
Web3は怪しい・危ないと言われるのはなぜですか？
暗号資産の価格変動に加え、偽サイト、誤署名、秘密鍵の流出、スマートコントラクトの不具合など、利用者自身が確認するリスクが多いためです。「Web3だから危険」と一括りにせず、運営者・権限・復旧方法・資金の流れを個別に確認することが重要です。
Web3にブロックチェーンが必要なのはなぜですか？
単一の運営者だけに頼らず、取引やトークンの状態を複数の参加者で共有・検証するためです。ただし、すべてのデータをブロックチェーンへ置く必要はなく、通常のサーバーと組み合わせるサービスもあります。
Web3と暗号資産にはどのような関係がありますか？
暗号資産は、ネットワーク手数料、価値の送受信、DeFiの担保や交換、NFTの購入、DAOの投票などに使われる場合があります。Web3の目的そのものではなく、機能を実現する部品の一つです。
Web3を使うには暗号資産が必要ですか？
必ずしも必要ではありません。閲覧、無料の署名、運営者が手数料を負担するサービスなどでは不要な場合があります。一方、取引の実行やトークン購入には暗号資産とガス代が必要になることがあります。
Web3ウォレットとは何ですか？
ブロックチェーン上の資産を操作する秘密鍵を管理し、dAppsへの接続や取引への署名を行う道具です。自己管理型では、シードフレーズを失うと運営者が復元できない場合があるため、厳重な管理が必要です。
NFT、DeFi、DAO、dAppsはWeb3に含まれますか？
一般にWeb3の代表的な分野や構成要素として扱われます。NFTは個別トークン、DeFiは金融機能、DAOは共同意思決定、dAppsは利用画面とスマートコントラクトをつなぐアプリとして機能します。
Web3には中央管理者がいないのですか？
必ずしもそうではありません。ブロックチェーンが分散していても、画面、ドメイン、管理鍵、価格情報、運営組織が特定主体に依存する場合があります。どの部分が分散しているかを個別に確認する必要があります。
Web3は安全ですか？
一律に安全とはいえません。秘密鍵の流出、偽サイト、誤署名、スマートコントラクトの不具合、価格変動などがあります。公式URLと権限を確認し、シードフレーズを共有せず、最初は少額で試してください。
